(fantomih @ 22.12.2011 - время: 14:17) Совсем не понравился. Посмотрел один раз и восторга не испытал. а я честно пытался досмотреть но не смог - потраченного времени жалко.
Зато Крым - Наш!!!
И первый мельком смотрел, а второй даже смотреть нет желания
Kirill Леонов
(Итальянский жеребец @ 15.08.2009 - время: 14:06) Если фильм не связывать с первой частью, то можно посмотреть Интересная мысль ! Мне , как и Paytinkа понравился больше, чем первый..Но могу смотреть его раза три, не больше
Пожилой ПионЭр
Самая длинная реклама Би-Лайн, из всех, что я видел. А фильм.. Фильм ужасен, как и все, за что брался Бекмамбетов. Ну вот умеет он реклмные ролики снимать, чего уж там, ну и пусть снимает, не тянет его умение на кинематограф, никак.
Для меня уже давно равенство появилось Бекмамбетов - отстой, не смотри.
dionis214
Смотрел, мне очень понравился. Но назойливая реклама Билайна ужасно портит фильм. А вобщем интересней первой части намного.
Fregata magnificens
Прочитала комментарии и вспомнила, что когда вела блог в ЖЖ, в 2007 году один мой друг написал своё мнение по поводу просмотра Иронии судьбы 2. Мне его мнение очень понравилось, потому что было искренним, немного жёстким, честным и совпало с моим. Орфографию сохранила, мат в одном месте убран. Цитирование разрешил.
скрытый текст
"Вчера поглядел "Иронию судьбы: продолжение".
Самое интересное, что к просмотру фильма я всегда приступаю незамутненным. А тут поглядел тизер и расстроился. Дело в том, что существует стандартная схема построения тизера: начало, в котором все хорошо, потом завязка и накал событий, когда всё плохо, и в виде бонуса - конец, в котором опять всё хорошо. Почему-то Бекмамбетов и компания решили рекламировать картину именно по этим канонам, не обратив внимания, что это не Дозор, а Ирония судьбы - фильм для нашей страны с большой буквы. Фильм, от которого я,например, ожидаю немного другого.
Короче после тизера кино начал смотреть, изначально ожидая плохого. Но на деле все оказалось не так.
На деле я посмотрел добротный фильм про любовь, но с банальнейшей фабулой: красавица собирается выходить замуж за правильного скучного мальчика, но тут появляется плохой веселый мальчик, с которым у них любовь-морковь, и вот она разрывается между серьезными отношениями с правильным мальчиком и спонтанным чувством к плохому мальчику. Да, эта же фабула была и в первой части.. но насколько изящно она там была подана!
Новый фильм - современный, а значит и снят по сегодняшним канонам. Причем, снят больше всего для молодежи. Тут надо понимать, что современная молодежь в отличие от тупого советского быдла вся сплошь высокодуховная, выросшая в высокодуховной среде: то Дом 2 посмотрит, то МТВ включит, то Сергея Зверева послушает, то Кенни убьет - отсюда фильмы она любит тоже высокодуховные, в стиле "крутятся жопы".
Продакт плейсмент был на любой вкус: би-лайн, нестле, кальве, фаберлик, тойота. И он, несмотря на свое обилие, не напрягал. Мало того, в какой-то момент благодаря рекламе би-лайна происходят главные сюжетные события, и это интересно.
Компьютерная графика присутствовала в достаточном количестве, красивая, но, как мне показалось, чаще без необходимости. То есть исключительно для того, чтобы придать кину атмосферу "крутятся жопы". Вот они сидят в квартире и вот вжжжжжжх камера выезжает сквозь стекло на улицу и замирает, а вот машина красиво проносится по улицам, а вот все замерли в 12 часов в стиле Матрицы и т.д.
Музыкальное сопровождение понравилось: где надо - добрый светлый мотивчик "если у вас нет собаки", в других местах - трагическое нагнетание. Иной раз вступала жесткая альтернатива, это сразу видно, чтобы сохранять атмосферу "крутятся жопы".
Актеры молодцы, все сыграли отлично (желающим - сравнить с "12"). За исключением одного НО! Я бы Безрукова и Хабенского поменял местами. Все таки Безруков лучше бы сыграл искреннего любящего авантюриста, нежели сухой Хабенский. У меня вообще мироощущение на счет Хабенского таково, что он своей игрой ничего не говорит, а добрый зритель додумывает за него все сам. Чиста Киану Ривз, тока по-русски говорит.
В итоге, повторюсь, получился хороший современный фильм про любовь, который смело можно порекомендовать друзьям и знакомым. Даже тем твердолобым, которые "из принципа не буду это смотреть".
Ну, и, наконец, главное для меня. Назвавшись Иронией судьбы, данный фильм взял на себя ответственность показать добрую новогоднюю легкую сказку. И в этом определении важно каждое слово.
Сказку, в которой не будет безумных спец-эффектов в стиле "крутятся жопы". Сказку, в которой не будет каждую минуту продакт-плейсмента. Сказку, в которой не будет тяжелего металла в промежутках между вспыхивающими конфликтами, где дерутся, орут друг на друга... Ничего этого в сказке быть просто не может. Всего того, что приносит деньги. Все таки это Ирония судьбы. Это не просто любой другой фильм. Это добрая новогодняя легкая сказка.
Судя по отзывам о том, что кино передает всё настроение первой части и у некоторых даже круче, чем в первой части, в эту сказку к сожалению без всего вышеперечисленного современное поколение поверить не может. И жопы крутятся всё сильнее.
iich
Дважды честно пытался посмотреть. Не смог. Ну не смотрю я кино-макулатуру, время и глаза жалко.
Margo_sha
Посмотрела уже дважды. Для восприятия...эм, второй раз как-то пошло легче, потому что в первый - всё почему-то "Иронию судьбы-2"хотелось сравнить с шедевральной "Иронией судьбы" . Глупо, но факт. Это абсолютно разные фильмы, хотя и второй - продолжение первого, но (!). По своей душевности и настроению - они не две половинки целого: разные поколения, у каждого свои ценности, да и всё, что прикипелось в первом, так и не отыскалось во втором.
Снова_Я
Этим фильмом убили предыдущий. Я раньше с удовольствием пересматривал историю отношений Жени и Нади, иногда просто какие-то эпизоды (кто там ездил в оперу только ко 2-му акту, чтобы послушать одну арию?), а теперь не хочу: ради чего было всё? Чтобы посмеяться над советским панельным домостроением...
Vikavika
Согласна с Маргошей, это два совершенно разных кино по восприятию и если их именно так и смотреть, не связывая друг с другом, то впечатления весьма не плохие. Но я бы не сказала, что его мне захочется посмотреть еще и еще.. На разок не плохой.
Просто_Лёшка
(Carpetbagger @ 05.11.2014 - время: 16:39) — Боярская дочка — смазливая кукла, лишенная даже проблесков актерской мысли, на экране — ни рыба, ни мясо, лучше бы в фотосессии ню снялась да у ней всюду так... боюсь, батя это отличнейшим образлм понимает, но давно в себе задавил...
ГенДир
Это не фильм, это большая реклама Билайн на основе старого шедевра.
Ledishka
Прежний фильм"Ирония судьбы или с легким паром"входит в обязательный в нашей семье просмотр в новогоднюю ночь...
Ace Frehley
Не стоило его снимать.
Carpetbagger
(Fregata magnificens @ 08-11-2015 - 19:08) На деле я посмотрел добротный фильм про любовь, но с банальнейшей фабулой: красавица собирается выходить замуж за правильного скучного мальчика, но тут появляется плохой веселый мальчик, с которым у них любовь-морковь, и вот она разрывается между серьезными отношениями с правильным мальчиком и спонтанным чувством к плохому мальчику. Да, эта же фабула была и в первой части.. но насколько изящно она там была подана! Ну, фильм с подобной фабулой можно и в 21-ом веке снять. Скажем, "Питер FM" — очаровательное и вполне самоценное кино с оригинальным сюжетом. А вот измазывать испражнениями "таланта" любимый фильм нескольких поколений — недостойное занятие, имхо.
slavazai
Посмотрел фильм в год создания и смотреть второй раз нет ни малейшего желания. Никогда не был поклонником первого фильма, но этот на несколько порядков хуже. Как ни странно, фильм испортили не современные горе-звёзды, а старые актёры из первого фильма, откровенно отбывавшие номер.