Морфий

Подпишусь.Аналогично.
При этом даже специально перечитывал "Записки юного врача" и,непосредственно "Морфий":они в моем экземпляре собрания Булгакова отдельные произведения.

Балабанова можно ненавидеть,непонимать,брезговать,но...есть сценарии и
есть картины,для которых нет никого,кроме него.
Картина неплоха,несмотря на всю чернушность и депрессивность,но напряг,честно говоря,черезчур навязчивый и,местами,не к месту саундтрек-романсы того времени,само собой,должны были по замыслу авторов передавать атмосферу событий,однако,с перебором вышло,имхо:глава "Волки" под весёлую музыку погони-это бред,атмосферность сюжета в оригинале совершенно другая.Кабацкий шансон про кокаиновую проститутку в исполнении дочери местного помещика- ,чесслово,как дети-это ж дворянское гнездо с этикетом и воспитанием,несмотря на то,что Танечка любовалась на свой филей в туалете-дык это ж подросковость и её уверенность,что там она одна.
80% картины-это "Записки...",а фамилия Бомгардт прозвучала лишь единожды и вскользь,нда...Зато,раздули его фельдшера,как персонаж.
Но в целом,лучшей булгаковской экранизации,чем Бортко с "Собачьим сердцем" еще долго не светит нам увидеть.

Вопрос,скорее,не в стиле Балабанова,а в его выборе материала:ну,любит человек вещи,в которых не любят людей + ко всему добавляет свою квинтэссенцию треша,серости,жестокой холодности реальности-вуаля,получите и распишитесь,с пылу-с жару
А что до "Морфия",дык он и у Михаила Афанасьевича не блещет пестротой радуги и буйством позитива ,правда то,что сценарий Бодрова мл.-слегка обескуражило-не думал,что его восприятие было таким готичным.