Фильм рассказывает о героической обороне Брестской крепости, которая приняла на себя первый удар немецких фашистских захватчиков 22 июня 1941 года.
С документальной точностью описываются события, происходившие в первые дни обороны. Фильм рассказывает о главных трёх очагах сопротивления, возглавляемых командиром полка Петром Гавриловым, комиссаром Ефимом Фоминым и начальником 9-й погранзаставы Андреем Кижеватовым.
Жанр: драма.
Производство: Россия, Беларусь, 2010 г.
Режиссёр: Александр Котт.
В ролях: Евгений Цыганов, Андрей Мерзликин, Павел Деревянко, Александр Коршунов, Юрий Анпилогов, Кирилл Болтаев, Анатолий Кот, Илья Мозговой, Яна Есипович, Дмитрий Куличков.
Бюджет: 225 000 000 руб.
Продолжительность: 120 мин
Впервые, наверное, с советских времен Красная Армия показана не тупой безликой массой скота, замордованной политруками и комиссарами.
Фильм хорошо тем, что рассказывает он в принципе именно об обороне крепости, а не о каком-то абстрактном герое, характер которого надо обязательно раскрыть во всех ипостасях, придумать ему антигероя в лице какого-нибудь немца, обязательно показать дурацкую историю любви с какой-нибудь девушкой исключительно фотомодельной внешности и пр. Нет в этом фильме такого. Все главные герои - это РЕАЛЬНЫЕ люди, с реальными судьбами, их фамилии можно найти в энциклопедии по ВОВ.
Конечно, любители искать в военных фильмах несоответствия и "ляпы" здесь без работы не останутся - при желании можно найти, хотя бы те же танки (мало того что сделанные на базе послевоенных советских, так еще и в крепости не танки у немцев были, а самоходные орудия). Но вообще-то это все вторично, и впечатления от фильма не портят.
Зато большой шаг сделан в ломании уже лет 20 навязываемых военным кинематографом стереотипов - в "БК" наконец-то нет изуверов-энкаведешников, а есть просто военнослужащие НКВД, которые действуют по уставу и по закону и исполняют воинский долг, независимо от цвета своей фуражки...
В общем, фильм - всемерно рекомендуется к просмотру, особенно тем, кто устал от дерьма вроде "Утомленных солнцем-2", "Сволочей", "Штрафбатов" и прочей кинодряни. Если хотите исполниться гордости за нашу страну и за тех, кто ее защищал в годы Великой Отечественной - обязательно посмотрите этот фильм, он того стОит!
Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 10-12-2010 - 17:41
| QUOTE (skv @ 10.12.2010 - время: 16:25) |
| Очень хороший фильм. Не шедевр, конечно, но очень хороший. Впервые, наверное, с советских времен Красная Армия показана не тупой безликой массой скота, замордованной политруками и комиссарами. |
Фильм, на самом деле, слабенький. Видно, что создатели старались, но не потянули громадье материала, и сюжет рассыпался, я даже не смог досмотреть, запутавшись кто там где и что к чему. Как правильно написал кто-то из критиков, фильм получился о бомбах, а не о людях. Потому что взрывы и пальба исполнены на уровне, но нет ни четкой сюжетной линии, ни героев, которым сопережевал бы. МАССА получилась, хоть к этому авторы и не стремились.
В этом смысле куда сильнее фильм "Разжалованный". Я его буквально через пару дней посмотрел. Вот это действительно сильное кино. Но там нет громадья батальных сцен, поэтому (в некотором смысле) авторам было легче. Они потянули свой замысел и сделали суперское кино О ЛЮДЯХ на войне.
Вечная им память
но если объективно смотреть - так себе, четверочка с минусом по пятибальной шкале.
уж больно много всяких придумок не соответствующих тому что было в реальности.(например штыковые атаки и рукопашные - по документам примерно у 90% с лишком процентов погибших в крепости немцев причина смерти пулевые и в небольшой степени осколочные ранения. немецких танков в крепости не было, был взвод штугов, один из которых подорвали гранатами. и 26 июня против восточного форта были задействованы два танка - франзуский с-35 из бронепоезда и трофейный т-26 захваченый немцами в городке 22 танковой дивизии. попытки прорыва были не скоординированы как это показано в фильме. комиссара Фомина выдал попавший с ним в плен красноармеец. в фильме окруженные в церкви злые фошысты выбегают вдогонку за пытавшейся убежать девкой на открытое простреливаемое со всех сторон пространство, в реале они сидели в церкви почти без боеприпасов и жорева пока их не деблокировали 24 июня. и не до телок им было. ну и т.д. и т.п... вобщем зуева хуча ляпов.
досадно.бо могли бы сделать действительно сильный фильм, но увы.
хотя если считать, что фильм рассчитан в первую очередь на подростов, то очень даже зачетно сделано. и, что радует, без "кровавой гебни" и "палачей-енкаведешников".
| QUOTE (Bruno1969 @ 11.12.2010 - время: 07:56) |
| Фильм, на самом деле, слабенький. Видно, что создатели старались, но не потянули громадье материала, и сюжет рассыпался, |
Насчет слабенького не соглашусь. Хороший средний фильм, не шедевр. В остальном особых возражений нет, фильм получился разорванным на отдельные сюжетные линии, объединенные только подростком.
Рецензия А. Исаева
| QUOTE (Smalldick) |
| три полнокровные стрелковые дивизии, укомплектованные по штатам военного времени (а это более 40 000человек) |
Бред.
Это сообщение отредактировал skv - 23-12-2010 - 16:49
А вот старый фильм Брестская крепость куда сильнее
Это главная задача фильма "Брестской крепости" - создать в мозгах ботвы крепость, где может отсиживаться и успешно обороняться от истинных жизненных проблем насаженный гнилой патриотизм.
Но ведь фильм-то лживый, как лжива и сама идея фильма! Почитайте историю, Брестская крепость была взята немцами за 8 дней и никакого влияния на ход войны не оказала. Это фетиш, выдуманный нашими умельцами на радость Красной пропаганде. Лживый фетиш из разряда "28 панфиловцев" и иже с ними.
Он лживый даже чисто технически. Вот практически в самом начале фильма эпизод. Грузовик мчится по грунтовке - водила старается обогнать скачущего всадника, а в кабине комиссар пишет в это время письмо, чуть ли не каллиграфическим почерком! Представляю, что бы он там "написал" в реале! Я сначала даже думал , что это комедия.
Если нам в жизни нужны подвиги, то не вымышленные. Мы сами должны постоянно совершать подвиги, защищая нашу жизнь от посягательств на природные богатства нашей страны и наши карманы разных хитрых ребят, из которых собственно уже только и состоят наши правящие структуры. Но нашему народу такие подвиги уже не по силам.
А помнить павших мы должны, но без лжи. И не лгать на Павлова, который прятал в Брестской крепости дивизии перед наступлением в полном согласии с данными ему приказами.
ИМХО
Это сообщение отредактировал LionBorn - 12-01-2011 - 13:29
Снято добротно, спецэфекты радуют глаз, всё грохает, стреляет и бабахает - на славу.
Сюжет, ну, не без идиотии конечно, но всё-таки её накал выражен в меньшей мере.
В общем вечерок скоротать, а то и два можно смело за просмотром и пересмотром, больше правда посмотреть не тянет.
Радует,что стали отходить от советских клише.Наконец-то зрителю показали,что основное вооружение немецкой пехоты-винтовка,а не "шмайсер",которым вооружены повально все немцы в советских фильмах.Грамотно показали атаку "мессеров" на наш истребитель:со стороны солнца и с большей высоты.Много других мелочей,не хочу все перессказывать.
Еще один плюс:фильм о событии,а не о людях.Тут многие пишут,что типа нет героев которым хочется сопереживать,-ну смотрите тогда мелодраммы,там весь фильм мы смотрим на сопли главных героинь.Этот фильм именно о событии,об обороне крепости и переход на личности и взамиотношения их в семье тут излишен.
Есть минус-ну не могут у нас в кино не представить "фрицев" извергами и маньяками.Обязательно надо или сжечь кого-нибудь живьем,или изнасиловать.
В качестве итога:к просмотру обязателен.Это фильм из тех о котором думаешь весь день после просмотра..
сильный и тяжелый...
плакала на протяжении почти всего фильма
очень впечатлил мальчик, его мужество...
соврешенно не хочется обсуждать какие-то неточности сюжета и съемок
в любом случае, война - это страшно...
Достойный противовес убогому михалковскому говну.
воля ваша - мне не очень как-то
а что конкретно не понравилось?
(Просто_Лёшка @ 17.10.2014 - время: 13:39)
воля ваша - мне не очень как-то
а что конкретно не понравилось?
список длинный будет
а вообще в частности вдаваться не хочу я
у новодела беда одна, общая
любого новодела
его смотришь - как будто жуешь пластмассу
они неживые, понимаете?
объективно проблема этого, думаю, в низкой квалификации и сценарной, и режиссерской, и актерской. и операторской (последнее - особо)
субъективно же - фильм про войну. я считаю, должен ну непременно сочетать саспенс (держать меня в напряге от первых до последних кадров) со спазмами подбородка у меня и злой слезой потери
это - в Проверке на дорогах
это - в Хронике пикирующего бомбардировщика, когда убитого штурмана, вытащив из из люка, бережно, как живого, кладут оземь
а тут...
он не трогает, понимаете?
не рвет за душу
а должен
а если нету этого - лучше бы и не брались
Смотреть - НАДО.
(Просто_Лёшка @ 17.10.2014 - время: 13:39)
воля ваша - мне не очень как-то
а что конкретно не понравилось?
если пересмотреть золотой фонд советских фильмов о войне ,а потом этот максимум 3 по пяти бальной шкале.
Как художетсвенный фильм, вполне ничего себе, особенно на фоне гадости, которую снимают в последнее время в России.
Его сначала сняли, а потом решили показать (1 просмотр) сотрудникам Брестской крепости. Говорят, что такого не соответствия истории они и представить себе не могли. Переснимать конечно ничего не стали - перемонтировали из того,что уже было.
Фильм конечно же художественный, но возникает вопрос о целесообразности снимать такое кино - собственное (однобокое) видение Одним человеком истории.