Но вот не мог Михалков, не мог не показать, что только он один за Россию душой болеет, а все остальные так, бабло рубят. И своей лысинкой, бородкой и хитрым прищуром Ленина напоминать стал :-)
НО.
Легкое разочарование от того, что идея не оригинальная. Скоро посмотрю фильм 57 года, сравню.
Банальнейшая концовка, которую можно было предугадать. Михалков с его заезженной во всех фильмах подрят "честью русского офицера" был там, имхо, совсем не к месту. Кроме того у него определенно звездная болезнь. То царя играет, то самого умного, положительного и замечательного героя, приютившего бедного чеченского юношу.. Такое откровенное самолюбование немного напрягает.
Великолепная режиссерская работа, замечательная работа актеров.
Настолько затрагивающий душу фильм, что я даже прослезилась в один из моментов. Люблю такие фильмы, после просмотра которых можно задуматься, обсудить именно проблему, которая там поднималась.
Еще раз Большое спасибо Михалкову за работу (его личное участи в фильме и вечное "один я бог и военский начальник" .... не обсуждаю, на фоне такого хорошего фильма его самолюбием можно принебречь
)
Итог: смотрел не отрываясь от и до что называется на одном дыхании.
Пожалуй из отечественного кино последнего времени под впечатлением остался еще от "Острова" Лунгина.
Оба фильма прекрасны и оба заставляют задуматься...
"12" - прекрасный фильм, великолепный актерский состав, шикарная игра актеров. Однозначно всем рекомендую к просмотру.
1. Дело, которое разбирают в фильме, вообще не рассматривают наши суды присяжных. Это бытовое убийство, попадающее под подсудность районного суда. В компетенции института присяжных - убийства с особой жестокостью, сопряженные с насильственными действиями сексуального характера, и т. д.
2. Присяжных, заведя в кабинет, заперли снаружи, лишив возможности выйти. Но по закону, если вдруг присяжные не придут к согласию, каждый из них в любой момент имеет право покинуть зал. Коллегия будет распущена, совещание начнется снова. Это одна из конституционных гарантий независимости решения.
С другой стороны, пристав, находящийся снаружи, постоянно заходит к ним в комнату. Тем самым пристав - лицо, ПРИСТАВленное охранять тайну, сам ее нарушает.
3. Кто-то из присяжных упомянул, что подсудимый в зале суда сидел в наручниках, его трясло, он чувствовал себя неуютно.
Минуло уже десять лет с тех пор, как приняты соответствующие европейские конвенции, и Россия к ним присоединилась. Ни один подсудимый в зале суда не находится в наручниках. Они сковывают возможность его жестикуляции, то есть сковывают свободу давать показания так, как он может их давать.
4. Старшиной коллегии присяжных в фильме избрали героя Никиты Михалкова в совещательной комнате, когда уже закончилось судебное следствие. Этого не может быть. Старшину избирают в первый день формирования коллегии, еще до того как присяжным предъявят все доказательства по делу.
5. Зрителю навязывается мысль, что проголосовать все 12 присяжных должны единогласно, иначе вердикт не будет принят.
Это не так. Виновность или невиновность определяется простым большинством голосов.
6. В процессе обсуждения кто-то из присяжных говорит остальным: «Мне жалко его, ведь, если мы его осудим, его упрячут в тюрьму навсегда».
По закону присяжные не могут вторгаться в наказание, которое может быть назначено подсудимому. Задача присяжных - проголосовать за фактическую сторону дела: «Да, виновен». Или: «Нет, не виновен».
7. В совещательную комнату по требованию присяжных, когда у них возникает какой-то вопрос, пристав приносит вещественные доказательства, ранее осмотренные присяжными в суде. На самом деле никакой принос или унос вещдоков, схем или протоколов недопустим.
8. Один из присяжных допустил грубейшее нарушение закона, за которое безоговорочно надо распускать всю коллегию.
Он ездил на место происшествия, разговаривал с очевидцами, то есть фактически подменил собой следователя.
- Каждый из нас с вами, обычных людей, - потенциальный кандидат в присяжные заседатели, - считает Максим Игнатов. - Может быть, уже завтра кто-то из вас получит повестку в суд, где вам предложат разбирать в суде очередное уголовное дело. И будете очень удивлены, что не можете вести себя так, как показано в фильме «12»...
источник - комсомольская правда
Ну и конечно - самый благородный и честный в итоге - сам Михалков, просто герой нашего времени, убийственное окончание. Смеяться хочется...
Самолюбование есть, но ведь умеет, и умеет хорошо, так что не вижу в этом ничиго плохого