Раскрашивание картинок - это наивысший уровень Российского кинематографа) Бюджетные деньги потрачены бестолково. Кинохроника вписана очень органично, потому что сам фильм - кинохроника тех событий. Кинохроника в цвете? Разукрасить «17 мгновений», всё равно что фильмы Чаплина покрасить в цвета хохломы)
При чём тут Чаплин. Любое произведение искуства имеет право на цветную жизнь.
Рубенса, кто будет смотреть в ч/б изображении, если есть цвет.
Изображение вполне акчественное.
| QUOTE (1AND965 @ 05.05.2009 - время: 18:03) |
| Поражаюсь мужеству и трудолюбию создателей цветной версии. При чём тут Чаплин. Любое произведение искуства имеет право на цветную жизнь. Рубенса, кто будет смотреть в ч/б изображении, если есть цвет. Изображение вполне акчественное. |
1AND965, плохое сравнение. Рубенс писал картины в ч/б, а потом добавлял цвет Суриков?)) Когда нет фантазии на что-то свое - начинают переделывать старое!!!!
Можно еще "Прибытие поезда " покрасить
| QUOTE (VON @ 05.05.2009 - время: 18:26) |
| Когда нет фантазии на что-то свое - начинают переделывать старое!!!! |
Угу, именно.. Но всеж любители найдутся, а значит будет спрос и на такое..
Кхм.. Все 9 и 10 мая собираюсь посвятить телевизору, дабы посмотреть все "цветные извращения"
Это сообщение отредактировал Сама_по_себе - 05-05-2009 - 18:45
| QUOTE (1950sokol @ 05.05.2009 - время: 18:00) |
| Татьяна Лиознова сняла этот фильм в те годы, когда цветное телевидение уже было. Видимо, черно-белый вариант ей нужен был. |
Думаю, причины в другом. Тогда решение о том, иметь фильму цветность или не иметь, принимали не режиссеры. Эти решения оставались за вышестоящими идеологическими инстанциями. Не помню, какие именно фильмы, а таковые есть, где основная часть цветная, но самые важные идеологически куски идут черно-белыми.
Не надо натягивать идеалогию. Или давай перекрасим и всё остальное в чёрный цвет.
Почему "Штирлиц" Ч/Б вопрос тёмный.
| QUOTE (imw62 @ 05.05.2009 - время: 18:18) |
| Мне не понравилось. Ушёл стиль |
Совершенно согласен.
Ушло то, что особенно привлекало в фильме, а именно концентрация внимания на игре актеров. Теперь же все смотрят на форму СС (которая, кстати говоря, к тому времени была в основном серая, а не черная; к концу войны СС старались черную просто не носить), на одежду тех, кто играет в фильме, на цвет домов и т.д. Да и при просмотре прослеживается периодическое несоответствие освещенности, например, лиц актеров и окружающих предметов, особенно на крупных планах. Хотя, справедливости ради, работа проделана титаническая. В сети, кстати, можно найти информацию о создателях и литературе, которую они использовали для воссоздания фильма.
| QUOTE (1AND965 @ 05.05.2009 - время: 19:46) |
| Не надо натягивать идеалогию. Почему "Штирлиц" Ч/Б вопрос тёмный. |
Не согласен. В те времена партчиновники очень сильно придавали значение таким вещам. Практически все фильмы о ВОВ тех лет ч/б.
Не потому, что непривычно, а скорее потому, что при просмотре старой оригинальной ч/б версии я и так представляю данный фильм в цвете, и моя "раскарска" не совпала с "РТРовской".
Да и потом, мы выросли на черно-белом фильме...
Современный прокат говорит нам, что смотреть блокбастер на доманем экране TV, всёравно, что оценивать великое живописное полотно по почтовой марке, но ведь наши родители искренно балдели от Весны на заречной улице, заметьтте без всяких спецэффектов, т.е. оказывается фильм может иметь художественную ценность без тех понтов, которыми нас избаловали.
Лишь бы охаять и обвинить во всех грехах.
Ну не нравится цветной вариант - смотрите ч/б.
Смотрите на игру актеров, как будто в цвете они по-другому играют.
| QUOTE (Эрэктус @ 05.05.2009 - время: 23:05) |
| Не, ну чо за люди?! Лишь бы охаять и обвинить во всех грехах. Ну не нравится цветной вариант - смотрите ч/б. Смотрите на игру актеров, как будто в цвете они по-другому играют. |
Дык, когда народ перестанет в Лувр стадами ходить, давайте на Джоконде флюаресцентными красками тату дорисуем, ибо других креативных идей нет...
| QUOTE (Odesssa @ 05.05.2009 - время: 22:25) |
| давайте на Джоконде флюаресцентными красками тату дорисуем, ибо других креативных идей нет... |
Я более чем уверен, что нечто подобное уже сделано.
Но здесь другой случай.
Здесь никто Максиму Исаеву губы не красил, как в первом посте VON выложила.
| QUOTE (i9o8 @ 05.05.2009 - время: 22:59) |
| В первом посте была обыкновенная женская шутка, давайте не подменять понятия. |
Ах это была женская шутка... Тогда, конечно же, совсем другое дело.
Только не смешно ни разу. И сомневаюсь я, что это именно шутка.
Скорее визуализированное отношение автора темы к раскраске фильма.
С чего я и начал.
| QUOTE (Эрэктус @ 05.05.2009 - время: 23:16) | ||
Ах это была женская шутка... Тогда, конечно же, совсем другое дело. Только не смешно ни разу. И сомневаюсь я, что это именно шутка. Скорее визуализированное отношение автора темы к раскраске фильма. С чего я и начал. |
Убедительно прошу еще раз от темы не отклоняться.
Кстати первые огрехи. - Когда Штирлиц подъезжает к разрушенному дому радистки Кэт, то в зеркале заднего вида его машины по-прежнему отражается черно-белый пейзаж, проезжаемых им улиц.
Скорее всего так будет во всем фильме.
| QUOTE (i9o8 @ 05.05.2009 - время: 20:16) | ||
Не согласен. В те времена партчиновники очень сильно придавали значение таким вещам. Практически все фильмы о ВОВ тех лет ч/б. |
Хоссподи, да что это такое ты говоришь... Куча фильмов про войну в цвете. Не было никакого ограничения. Ограничивалось замыслом режиссера. Утверждалось - да, было. Но именно уже замысел режиссера утверждался.
Ну осталось теперь Андрея Рублева Тарковского раскрасить...
Кто бы не надзирал за созданием, нельзя исключать и финансовую сторону.
Одно дело - фильм для проката и другое "телесериал". (Именно теле.)
Стоит вспомнить, сколько цветных "ящиков" было у населения, в то время.
Это сейчас проще сделать цветной, да и ч/б "ящиков" почти не осталось.
А то, что наше восприятие "раскраски" отличается от мнения художников.
Так это в порядке вещей, по пословице - "на вкус и цвет товарищей нет".
Титаническая работа достойна всяческого уважения. Не "грффити" какое то.
Хотя и его, некоторые пытаются предстсавить искуством.
| QUOTE (qwertun @ 06.05.2009 - время: 02:57) |
| Кстати первые огрехи. - Когда Штирлиц подъезжает к разрушенному дому радистки Кэт, то в зеркале заднего вида его машины по-прежнему отражается черно-белый пейзаж, проезжаемых им улиц. Скорее всего так будет во всем фильме. |
А может, наоборот, уберут какие-нибудь старые ляпы?! Надеюсь, хоть ЗИЛ-130 уберут (там где Штирлиц спит в машине). Нет худа без добра, а добра без худа!
| QUOTE (1AND965 @ 06.05.2009 - время: 18:05) |
| Одно дело - фильм для проката и другое "телесериал". (Именно теле.) Стоит вспомнить, сколько цветных "ящиков" было у населения, в то время. Это сейчас проще сделать цветной, да и ч/б "ящиков" почти не осталось. |
А вот эта мысль, имхо, наиболее верная.
Зачем снимать в цвете, если телевизоры ч/б.
Ограниченая мастерством и вкусом художника.
Не всегда есть достоверная информация об исторических реалиях.
И поиск связан со многими трудностями.
Но если художник честен сам с собой, результат всегда положителен.
А если кому то не угодил, влюбой момент можно отключить цвет и смотреть практически исходный фильм.
массмедиа. Причём здесь расцветка?
Новые фильмы, даже на ту же тему, совсем в другом стиле.
Намного больше "чернухи", иная политическая окраска истории.
Вот "В бой идут одни старики" хотели снять в цвете. Но цветную пленку просто не дали - вообще картину пробивали с боями, начальство считало, что "мало героизма", и только рецензия Покрышкина (он написал поперек первого листа - "Вот это и есть настоящая война") переломила ситуацию.
Вопрос же раскрашивания (или, как говорят теперь - "колоризации" (разница простая - "колоризация" стоит 3000 баков за минуту, "раскрашивание" в россии - 1500 за минуту, красили же "17 мгновений" по всему миру)) - личное дело каждого зрителя. Дорогие товарищи! У меня есть для вас благая весть: ЧЕРНО-БЕЛУЮ ВЕРСИЮ НИКТО НЕ ОТМЕНИЛ!))) Сам я собираюсь добыть ее - и смотреть.... и внукам показать.... )
Насчет же талантов современных деятелей... ну, "Обитаемый остров", полагаю, большинство уже видело... "Адмирала" с "Тарасом Картошкиным" - тоже...
Самое большее на что способны деятели поп-кино - это римейки чужих фильмов... Правда, прошел слух, что собрались снимать сериал про юность Исаева... разумеется - со "звездами"... потом - продолжат... так что Безрукова-Штирлица, Хабенского-Айсмана и Пореченкова в роли радистки Кэт мы еще увидим, чует мое серцце...
- Черно-белые версии помогут зрителю полностью сосредоточиться на игре актеров, не отвлекаясь на яркие краски и эффекты, - сообщил мне один из создателей группы, крупнейший росийский режиссер и продюсер, умолявший не называть его имени. - Вместо мельтешения цветных пятен и неестесственных зачастую цветов - на экране будет игра света и тени. Гениальная операторская работа станет ближе и понятней. Возможно, отдельные сцены фильмов придется даже переснять с помощью новейших компьютерных программ - чтобы упростить слишком сложные спецэффекты. То, что привык зритель видеть в этих картинах, слишком помпезно и далеко от традиций настоящего серьезного кино. Новые версии дожны занять места в рядах кинклассики наряду и "Прибытием поезда", "Броненосцем Потемкин" и "Ленинм в октябре".
| QUOTE (Odesssa @ 05.05.2009 - время: 22:25) | ||
Дык, когда народ перестанет в Лувр стадами ходить, давайте на Джоконде флюаресцентными красками тату дорисуем, ибо других креативных идей нет... |
А чёрно-белый всё-таки как-то лучше смотрится.
| QUOTE (don karlo @ 09.05.2009 - время: 00:57) |
| А чёрно-белый всё-таки как-то лучше смотрится. |
Все в этом мире спорно. Давайте через год это снова обсудим.